中国男篮国家队主教练乔尔杰维奇在接受本报独家专访时,就中国篮球职业联赛(CBA)的竞技宝官网竞赛规则改革发表了竞技宝重磅观点,他明确表示,为了更好地与国际篮联(FIBA)标准接轨,提升中国球员的国际比赛适应能力,CBA现行的48分钟比赛时长应改为40分钟,这一提议在篮球界引发了广泛关注与深入讨论。
国际视野下的规则差异与挑战
乔尔杰维奇在专访中开门见山地指出了当前CBA与国际篮联在比赛核心规则上的关键差异。“在FIBA体系下,无论是世界杯、奥运会,还是各大洲的锦标赛,标准比赛时间都是40分钟,分为四节,每节10分钟,而CBA沿用着48分钟(每节12分钟)的赛制,这直接导致了比赛节奏、球员负荷、战术布置乃至整体篮球哲学上的显著不同。”
他进一步阐述,这种差异在球员代表国家队出征时,会转化为实际的竞技挑战。“我们的球员在整个赛季中习惯了48分钟的比赛节奏、犯规次数累积速度以及体能分配模式,但当他们踏入国际赛场,一切突然改变,40分钟的比赛意味着容错率更低,每一次攻防、每一次球权都变得更为珍贵,开局慢热或关键时刻的注意力不集中,其代价会被放大,球员需要迅速调整生物钟和比赛直觉,这并不容易。”
从数据到理念:详解改革必要性
乔尔杰维奇结合具体数据与执教观察,详细分析了缩短比赛时长的多重益处。
提升比赛强度与观赏性。“40分钟的比赛天然要求更快的节奏和更高的专注度,球员们知道时间更宝贵,可能会从第一分钟就投入更高强度的对抗,这能促使比赛减少一些‘垃圾时间’,使攻防转换更快,回合决策更果断,从而提升比赛的紧凑性和悬念,更符合现代篮球的发展趋势。”
优化球员发展与负荷管理,他认为,48分钟赛制下,部分球队可能过度依赖外援或核心球员在较长时段内掌控比赛,不利于国内年轻球员在关键时段承担责任的锻炼,改为40分钟,有助于促使教练组进行更均衡的轮换,让更多球员在决定胜负的时刻留在场上,积累宝贵经验,从球员健康角度,减少高强度比赛时间,有利于降低伤病风险,延长运动员的职业寿命,这与全球职业体育注重科学负荷管理的潮流相一致。
第三,强化战术执行力与决策能力。“在时间更短的比赛中,每一次暂停、每一个战术布置都至关重要,球员需要在更短的时间内理解并执行战术,在高压下做出更快速的阅读和决策,这将从根本上锻炼球员的篮球智商,而这种能力正是国际顶级对抗中最需要的。”
回应潜在疑虑:质量与商业的平衡
对于外界可能存在的“比赛时间缩短影响联赛商业价值”的担忧,乔尔杰维奇提出了不同看法。“职业体育的核心产品是比赛质量,而非单纯的时间长度,一场节奏拖沓、强度不足的48分钟比赛,其吸引力未必比得上全程高能的40分钟对决,NBA是特例,它建立在独特的篮球文化、全球顶尖的天赋聚集以及成熟的娱乐化包装之上,CBA的首要目标,应该是成为培养能帮助中国男篮在国际赛场取胜的球员的最佳平台,联赛规则与国家队的最大程度对齐,是实现这一目标的基础。”

他强调,改革可以循序渐进,并辅以配套措施。“这并非要否定CBA取得的进步,我们可以讨论如何调整转播策略、丰富中场内容、挖掘赛场故事,来保持甚至提升联赛的整体娱乐价值和商业吸引力,但竞赛规则这个核心框架,必须优先服务于球员竞技水平的提升和国家队的备战需求。”
业界回声与未来展望
乔尔杰维奇的观点并非孤例,近年来,已有不少国内篮球教练、评论员乃至球员,都曾从不同角度提及过比赛时长接轨的问题,部分业内人士认为,此举将迫使国内球员提升单位时间内的效率,改善有时存在的节奏把控问题,并促使球队构建更深厚的阵容。
任何重大规则变革都需要严谨的论证与评估,CBA联盟在考虑此类改革时,势必需要综合考量俱乐部、赞助商、转播商以及球迷等多方意见,进行详细的商业影响评估,并可能需要在过渡期进行试点或数据模拟。
作为中国男篮的掌舵人,乔尔杰维奇的提议直指中国篮球“联赛为国家队服务”这一根本联结点,在全球篮球飞速发展、竞争日益激烈的今天,消除不必要的规则差异,让球员在最贴近国际实战的环境中得到锻炼,无疑是提升国家队竞争力的重要一环,将比赛时长改为40分钟,不仅仅是数字上的变化,更是推动中国篮球理念、训练和比赛方式进一步向世界先进水平看齐的催化剂。

这次专访所引发的讨论,或许将成为CBA未来深化竞赛改革的一个关键注脚,无论最终决定如何,乔尔杰维奇已经清晰地提出了他的专业判断:为了中国篮球更长远的未来,联赛规则与国际接轨,特别是比赛时长的调整,是一个无法回避且值得认真对待的战略议题,中国篮球的进化之路,正需要在这样的思辨与探讨中,一步步坚定前行。